当遗赠扶养协议撞上遗嘱，谁的效力优先？


张老汉年事已高，膝下无儿无女，老伴去世后独自生活，眼看自己年事已高，行动不便，为了在晚年能有人照顾自己，2009年，张老汉与一个远房亲戚宋某某签订了一份遗赠扶养协议，约定由宋某某负责张老汉的生养死葬，张老汉死后的房屋、存款等所有财产归宋某某所有。期间，宋某某尽心照顾张老汉，如实履行了扶养义务。2010年，张老汉身患疾病痊愈后身体每况愈下，邻居刘老汉经常来找张老汉，陪其聊天，疏解心中不快，就此，张老汉与刘老汉结下了深厚的友谊，张老汉为了感谢刘老汉能够在自己弥留之际陪伴自己聊天，于是在意识清醒、第三人见证的情况下，订立了一份遗嘱，明确表示其死后银行存款赠与刘老汉。后张老汉因病去世，留下房产和银行存款等遗产，刘老汉以张老汉的遗嘱为据，要求其银行存款2万元归其所有，宋某某以其早已张老汉签订遗赠扶养协议，并且自己已经尽了扶养义务，银行存款应归自己所有，双方就此发生争议，刘老汉诉至法院，要求继承张老汉银行存款2万元。


我国《民法典》规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。